J'en ai profité pour tester une fonction de mon logiciel de développement photo : le remplacement de ciel. Et j'en ai pris plein
Cliquez pour voir la photo AVANT.
Y'a pas photo ! elles sont quand même plus jolies qu'avec un ciel "cramé" ou complétement blanc parce que le temps était couvert ?
J'ai même développé certaines images auxquelles je n'avais pratiquement pas touchées, exemples :
On peut même tenter des choses improbables :
Reste la question quasi philosophique : "est-ce que c'est PAS BIEN ! de faire ça ?"
Tout d'abord et contrairement à ce que beaucoup imaginent, PHOTOSHOP, LUMINAR et autres n'ont rien inventé. Ce genre de procédés existe depuis l'invention de la photo. Pour s'en convaincre, il suffit d'aller faire un tour, par exemple, sur ce site : curiocotpus.fr
Ces logiciels ont juste facilité leur emploi.
Ensuite et d'instinct, j'ai envie de répondre qu'effectivement C'EST PAS BIEN ! Mais au final, hormis les cas où je m'amuse, je ne dénature pas la photo originelle et quelques fois je la "sauve". Et vous qu'en pensez-vous ? Les commentaires sont là pour ça !
Petit jeu pour terminer : des deux photos suivantes laquelle a un ciel qui n'est pas celui d'origine ?
La réponse en cliquant sur celle que vous pensez modifiée. Et dîtes moi en commentaire si vous avez trouvé la bonne...sans dévoiler la réponse !
P.S. du 22/04/20 : SVP, restez chez vous et promenez vous en photos...
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
N'hésitez pas à laisser un commentaire et à vous inscrire à la newsletter pour être avisé(e) du prochain article publié